close

image

昨天在某個部落格上看到這麼一個消息...
說是聯合國正準備於2008年廢止繁體中文,後來雖然經過證實是虛驚一場。
但看到網路上許多人的反應都令人除了搖頭嘆息外還是搖頭嘆息。

其中一位說:

「我的想法是,繁體中文是種語言,
聯合國沒廢除,聯合國有廢除,繁體中文都還是存在,不用那麼辛苦的去爭取聯合國承認。

就好似聯合國承認台灣 或不承認台灣,大陸承認台灣或不承認台灣,台灣都已經是獨立自主的一個國家,那何必為了要爭取他們承認在那邊綁手綁腳

只要我們知道我們自己是誰講什麼話用什麼字體寫字,別人用不用,承不承認,廢除不廢除,又何關? 又不是他廢除後,繁體中文就此被毀屍滅跡 :p 就算台灣沒加入聯合國,當對其他國家有利益時,也不見他們因為我們並非被他國承認為一個國家拒絕接受這些利益/貿易囉。」

另一位說:

「人家承不承認都不是重點,因為這個文字就是我們在用的,是我們文化的一部份,這是癈除不了的.只要我們一直傳承下去.
對啊,就像大陸老是看到我們就會問我們台獨的事,但實質上我們就是一個主權自主的國家.他們承不承認不是重點.因為我們的護照不用他們來核准,我們可以自己投票民選,還有充分的言論自由.他們一直在文字上或言語做手腳根本沒意義,有什麼好吵的!」

還有另一位:

「只是台灣自己內不吵這個問真的是很無奈! 自己內部改名稱改到爽外面的人還是一樣認為你是中國的一部分(我碰到大部分的外國人都有這種錯誤的認知), 即使現在把原有的名稱全部改掉~~~結果也不會變啊!!!

我們本來就是有自己的政府, 自己民選總統.....言論自由... 這些原本就是我們所擁有的權利, 義務....從來就沒有因為名稱不同就不同!!想不通為甚麼要花納稅人的錢浪費在沒意義的地方上!!!」

他們所持觀點的共同之處是;反正只要我們在這個島上活得好好的。
不被承認也可以,任人羞辱也沒差。
反正不會改變他們安於現實的現狀。

但貓兒認為,這種想法就是非常標準的姑息主義。
同時也可以說是"我看不見,所以它不存在。"的鴕鳥心態。

「只要我吃得飽,其他什麼都沒差。」這不是個民主社會該有的聲音,這是屬於奴隸封建社會的產物。

按照他們的思維,就好比有位先生的太太就被人強暴。
但是太太被強暴這件事不會改變事實上及法律上兩人結婚的現狀,所以不用追究強暴犯的刑責。

試問一下,這樣算是合情合理嗎?
若是覺得不合理,那把"先生"或成人民,"老婆"換成台灣,把"強暴犯"換成聯合國。
再把"強暴"置換成對於台灣的各種歧視。
大家捫心自問一下,前面的那樣說法真的合邏輯、合人性嗎?

一樣的道理,並不會因為把範圍擴大就會有所改變。

姑息主義像是止痛針,或許可以暫時維持安逸的現狀。
不過卻會使人忽略自己的病情,讓症狀更加惡化。

姑息,就是給惡人最好的興奮劑。任何退讓只會換來更多的得寸進尺。
大家千萬不要忘記了慕尼黑協定的教訓。
當年英國首相張伯倫以為姑息能從希特勒手中換來和平,沒想到只換來二次大戰徒增上億生靈塗炭。

這樣真的值得嗎?

英國著名哲學家Edmund Burke曾說:

”All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing”

「邪惡獲勝,皆因好人袖手旁觀」

所以此風不可長,這已經不是"每個人有自己想法"的問題了。

Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008

arrow
arrow
    全站熱搜

    masahiro0083 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()