昨天在某個部落格上看到這麼一個消息...
說是聯合國正準備於2008年廢止繁體中文,後來雖然經過證實是虛驚一場。
但看到網路上許多人的反應都令人除了搖頭嘆息外還是搖頭嘆息。
其中一位說:
「我的想法是,繁體中文是種語言,
聯合國沒廢除,聯合國有廢除,繁體中文都還是存在,不用那麼辛苦的去爭取聯合國承認。
就好似聯合國承認台灣 或不承認台灣,大陸承認台灣或不承認台灣,台灣都已經是獨立自主的一個國家,那何必為了要爭取他們承認在那邊綁手綁腳
只要我們知道我們自己是誰講什麼話用什麼字體寫字,別人用不用,承不承認,廢除不廢除,又何關? 又不是他廢除後,繁體中文就此被毀屍滅跡 :p 就算台灣沒加入聯合國,當對其他國家有利益時,也不見他們因為我們並非被他國承認為一個國家拒絕接受這些利益/貿易囉。」
另一位說:
「人家承不承認都不是重點,因為這個文字就是我們在用的,是我們文化的一部份,這是癈除不了的.只要我們一直傳承下去.
對啊,就像大陸老是看到我們就會問我們台獨的事,但實質上我們就是一個主權自主的國家.他們承不承認不是重點.因為我們的護照不用他們來核准,我們可以自己投票民選,還有充分的言論自由.他們一直在文字上或言語做手腳根本沒意義,有什麼好吵的!」
還有另一位:
「只是台灣自己內不吵這個問真的是很無奈! 自己內部改名稱改到爽外面的人還是一樣認為你是中國的一部分(我碰到大部分的外國人都有這種錯誤的認知), 即使現在把原有的名稱全部改掉~~~結果也不會變啊!!!
我們本來就是有自己的政府, 自己民選總統.....言論自由... 這些原本就是我們所擁有的權利, 義務....從來就沒有因為名稱不同就不同!!想不通為甚麼要花納稅人的錢浪費在沒意義的地方上!!!」
他們所持觀點的共同之處是;反正只要我們在這個島上活得好好的。
不被承認也可以,任人羞辱也沒差。
反正不會改變他們安於現實的現狀。
但貓兒認為,這種想法就是非常標準的姑息主義。
同時也可以說是"我看不見,所以它不存在。"的鴕鳥心態。
「只要我吃得飽,其他什麼都沒差。」這不是個民主社會該有的聲音,這是屬於奴隸封建社會的產物。
按照他們的思維,就好比有位先生的太太就被人強暴。
但是太太被強暴這件事不會改變事實上及法律上兩人結婚的現狀,所以不用追究強暴犯的刑責。
試問一下,這樣算是合情合理嗎?
若是覺得不合理,那把"先生"或成人民,"老婆"換成台灣,把"強暴犯"換成聯合國。
再把"強暴"置換成對於台灣的各種歧視。
大家捫心自問一下,前面的那樣說法真的合邏輯、合人性嗎?
一樣的道理,並不會因為把範圍擴大就會有所改變。
姑息主義像是止痛針,或許可以暫時維持安逸的現狀。
不過卻會使人忽略自己的病情,讓症狀更加惡化。
姑息,就是給惡人最好的興奮劑。任何退讓只會換來更多的得寸進尺。
大家千萬不要忘記了慕尼黑協定的教訓。
當年英國首相張伯倫以為姑息能從希特勒手中換來和平,沒想到只換來二次大戰徒增上億生靈塗炭。
這樣真的值得嗎?
英國著名哲學家Edmund Burke曾說:
”All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing”
「邪惡獲勝,皆因好人袖手旁觀」
所以此風不可長,這已經不是"每個人有自己想法"的問題了。
Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008