close
最近剛出的新電影"300".....
台灣好像翻做"三百壯士"，不知上映沒有......
故事基本上是基於史實，是講述斯巴達與希臘聯軍在溫泉關力抗波斯人的歷史，以下引述論壇較有權威信的說法：
根據歷史記載：
1. 當時波斯使者至希臘諸城邦索取土水象徵，威脅其降服時，只有雅典與斯巴達昂然不屈，而正如電影所言，當時斯巴達人也的確是直接把波斯使臣推下深井，而非表面順服，暗地集兵備戰．
2. 在反抗波斯時，雅典與斯巴達也的確是以維護各城邦的獨立自由與民主，反對異族暴君統治為號召～所以說實在的，這部電影中斯巴達國王與其獨眼龍手下的演講與號召也確實是沒有悖離史實......
3. 依照希臘人當時的記載，波斯王的確是親率號稱百萬的大軍來犯（雖然後來軍事研究學者普遍相信其實際兵力數大概在20至50萬間），結果被雷奧尼達所統率的300斯巴達壯士與4,000至6,000多名希臘城邦聯軍在溫泉關擋了整整三天，最後在一名當地希臘叛徒帶路抄小徑下，才成功奪下此關卡，卻已經折損約25,000名的人馬，而希臘方面則損失約4,000人，包括斷後以掩護友軍徹退的雷奧尼達與至少298名斯巴達壯士（註）～以一當三十至一百的對抗敵人，最後還留下超過六比一的交換比，因此看來當時實際戰場的狀況也應該是和片中所描述般的差不多（神勇斯巴達戰士打得波斯將士抱頭鼠竄.....）．
4. 自由民主的概念本來就是因時而異的，在雅典與斯巴達的年代裡，自由與民主的權利本來就是局限在本土男性公民身上，因此如果我們認為斯巴達國王”為民主自由而戰”的號召是荒唐的事，其實在相當程度上是忽略了時代問題～就如同美國獨立（1776）之後，其國內黑人要再過將近九十年南北戰爭後方能脫離奴隸地位，近兩百年後所有歧視黑人的法律規定才徹底廢除，所以我們可以因此說當年美國革命先賢追求自由民主的心是假的，人權宣言是荒誕不經的狗P嗎？？？
註：
相傳300壯士中有2名得以自地獄般的戰場上存活返鄉，卻被斯巴達人視為茍且偷生的懦夫廢物，受盡羞辱譏嘲，其中一人因此心理崩潰而自殺，另外一名則重返戰場，奮戰身亡～但是還是被講求究極嚴苛男子漢之道的斯巴達人視作大節已虧，不准其下葬於神聖榮耀的軍人公墓中．
1. 當時波斯使者至希臘諸城邦索取土水象徵，威脅其降服時，只有雅典與斯巴達昂然不屈，而正如電影所言，當時斯巴達人也的確是直接把波斯使臣推下深井，而非表面順服，暗地集兵備戰．
2. 在反抗波斯時，雅典與斯巴達也的確是以維護各城邦的獨立自由與民主，反對異族暴君統治為號召～所以說實在的，這部電影中斯巴達國王與其獨眼龍手下的演講與號召也確實是沒有悖離史實......
3. 依照希臘人當時的記載，波斯王的確是親率號稱百萬的大軍來犯（雖然後來軍事研究學者普遍相信其實際兵力數大概在20至50萬間），結果被雷奧尼達所統率的300斯巴達壯士與4,000至6,000多名希臘城邦聯軍在溫泉關擋了整整三天，最後在一名當地希臘叛徒帶路抄小徑下，才成功奪下此關卡，卻已經折損約25,000名的人馬，而希臘方面則損失約4,000人，包括斷後以掩護友軍徹退的雷奧尼達與至少298名斯巴達壯士（註）～以一當三十至一百的對抗敵人，最後還留下超過六比一的交換比，因此看來當時實際戰場的狀況也應該是和片中所描述般的差不多（神勇斯巴達戰士打得波斯將士抱頭鼠竄.....）．
4. 自由民主的概念本來就是因時而異的，在雅典與斯巴達的年代裡，自由與民主的權利本來就是局限在本土男性公民身上，因此如果我們認為斯巴達國王”為民主自由而戰”的號召是荒唐的事，其實在相當程度上是忽略了時代問題～就如同美國獨立（1776）之後，其國內黑人要再過將近九十年南北戰爭後方能脫離奴隸地位，近兩百年後所有歧視黑人的法律規定才徹底廢除，所以我們可以因此說當年美國革命先賢追求自由民主的心是假的，人權宣言是荒誕不經的狗P嗎？？？
註：
相傳300壯士中有2名得以自地獄般的戰場上存活返鄉，卻被斯巴達人視為茍且偷生的懦夫廢物，受盡羞辱譏嘲，其中一人因此心理崩潰而自殺，另外一名則重返戰場，奮戰身亡～但是還是被講求究極嚴苛男子漢之道的斯巴達人視作大節已虧，不准其下葬於神聖榮耀的軍人公墓中．
只是因為本片是以漫畫改編，所以那三百名兄貴的表現會達到"熱血根性超兄貴"的等級，視覺風格也會趨於奇幻。
但.......
...........................
...................................
........................................
..............................................
這才是男人的浪漫阿!!!!!!!!
全站熱搜
留言列表
貓兒不正經 (6)